Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 2 juil. 2025, n° 2025L00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025
N° PCL : 2024J00052 M. [F] [E] N° RG: 2025L00006
DEBITEUR
M. [F] [E] [Adresse 1] Registre National des Entreprises n° 432 172 591 comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 2 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 2 Juillet 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI Juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier
M. [F] [E] et le représentant du personnel ont été invités à comparaître par devant le Tribunal en chambre du conseil le 2 Juillet 2025 et M. [F] [E] a comparu. Par Jugement en date du 03/07/2024 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [F] [E] demeurant au [Adresse 1] et ayant une activité artisanale de Menuiserie Ce Tribunal a désigné M. [Z] [A] en qualité de Juge Commissaire et la SELARL [V] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Le 5 mai 2025, M. [F] [E] a déposé un plan de redressement par voie de continuation de l’activité ; Sa notification a été effectuée par le Mandataire Judiciaire par lettre recommandée ;
Les principales caractéristiques de ce plan sont les suivantes :
I – [Localité 1] inférieures à 500 € et créance superprivilégiée : remboursement dès le jugement d’arrêté du plan de redressement.
II – Prêts bancaires : les échéances à échoir se poursuivront selon l’échéancier d’origine.III – Frais de justice : il est proposé leur règlement dès leur mise en recouvrement.
IV – Autres créanciers : pour l’ensemble des autres créanciers tant privilégiés que chirographaires, il est proposé un remboursement de 100 % de la créance définitivement admise sur 6 ans, selon des annuités progressives : 3 % la 1 ère année, 9 % la 2 ème année, 22 % de la 3 ème à la 6 ème année.
Le règlement interviendra par provisions mensuelles, à compter du jugement d’arrêté du plan, entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, à charge pour ce dernier de répartir le dividende annuellement ;
Première échéance un an après le jugement d’arrêté du plan ayant autorité de la chose jugée ;
Attendu que ce plan a été communiqué aux créanciers le 7 mai 2025, que 47 % des créanciers ont émis un avis favorable, que 42 % des créanciers n’ont pas répondu et sont, conformément aux dispositions légales, considérés comme acceptants ;
Attendu que le plan envisagé permet l’apurement du passif dans un délai raisonnable et le maintien de l’unité économique que représente l’activité de M. [F] [E] ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort après en avoir délibéré,
Le Ministère Public ayant fait part de ses réquisitions écrites.
Monsieur le Juge Commissaire ayant fait un rapport écrit après avoir entendu le Mandataire judiciaire et le débiteur,
* Arrête le plan de redressement par voie de continuation présenté par M. [F] [E] aux conditions suivantes :
1) REDRESSEMENT DE L’ENTREPRISE : maintien de l’activité avec amélioration du fonds de roulement et du chiffre d’affaires de façon à assurer l’apurement du passif dans les conditions ci-après fixées ; M. [F] [E] remettra trimestriellement au Commissaire à l’exécution du plan un compte de gestion ainsi que les comptes annuels dans les trois mois de leur clôture
2) Fixe à 6 ans sa durée ;
3) APUREMENT DU PASSIF
* Donne acte aux créanciers privilégiés et chirographaires des remises et délais qu’ils ont consentis
Dit que les créanciers ayant refusés les propositions formulées par le débiteur seront réglés en 6 annuités conformément aux autres créanciers
Dit que le premier versement mensuel sera versé entre les mains du Commissaire au plan le 2 août 2025
* Dit que les créances article L622-17 et L631-14 du Code de Commerce seront réglées à leur échéance
* Dit que le premier dividende tombera d’échéance à un an du présent jugement ayant acquis l’autorité de la chose jugée
Nomme la SELARL [V] [Adresse 2] prise en la personne de Me [H] [C] [V] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, lequel aura pour mission outre celle prescrite par la loi de recevoir les dividendes trimestriels d’apurement du passif à l’exclusion des échéances des prêts dont les contrats sont poursuivis et d’en effectuer annuellement la répartition aux créanciers
* Dit que sa mission devra durer 6 ans ;
* Dit qu’à défaut de tout ou partie du respect des conditions du plan, ou si les comptes font apparaître une aggravation de la situation, le Commissaire à l’exécution de ce plan saisira le Tribunal de la carence constatée, lequel décidera alors, s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan,
Maintient dans ses fonctions le Mandataire Judiciaire pendant le temps de la vérification des créances,
Maintient le Juge Commissaire, dans ses fonctions, jusqu’à la reddition définitive des comptes du Mandataire Judiciaire et du Commissaire au Plan
Ordonne la publicité, la signification et la notification du présent jugement conformément à la loi ;
Dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire ; Ainsi Jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Minute signée par M. JL LHAUMOND, Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dividende ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Assemblée générale ·
- Solde ·
- Versement ·
- Code de commerce ·
- Vote
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Épandage ·
- Magistrat ·
- Récolte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avancement ·
- Mise en demeure ·
- Cession de créance ·
- Monétaire et financier ·
- Procédure ·
- Demande
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Audit ·
- Référé ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Prétention ·
- Demande
- Faillite personnelle ·
- Maçonnerie ·
- Activité économique ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Date ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- République
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pharmacie ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Email ·
- Contrats ·
- Opérateur ·
- Titre ·
- Téléphonie
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Loterie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Jeux ·
- Objet social ·
- Vente ·
- Gérance ·
- Tabac
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.