Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 17 sept. 2025, n° 2025005800 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025005800 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 17/09/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 10/09/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Marc AUFORT
JUGES M. Laurent JEANNIN Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° RÔLE 2025 005800
DEFENDEUR : OCCITANIE CONSTRUCTION (SAS), [Adresse 1] Représentée par son Président M., [G], [I], en personne Accompagné de M., [O], [Y], directeur général
Le tribunal constate qu’en date du 28/08/2025,
OCCITANIE CONSTRUCTION (SAS), [Adresse 1]
a déposé sa déclaration de cessation de paiement.
Il convient donc de statuer à son égard par application des articles L631-1 et R631-1 du code de commerce.
L’affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 005800 appelée à l’audience de ce jour pour laquelle OCCITANIE CONSTRUCTION a été convoquée par le greffier.
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 17/09/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Attendu que la société OCCITANIE CONSTRUCTION est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de BEZIERS sous le numéro 884 559 980 – 2020 B 568.
Il ressort des débats que la société OCCITANIE CONSTRUCTION a subi la baisse d’activité dans le milieu du bâtiment et les dettes ont commencé à s’accumuler. Suite au paiement de la dette du dépôt elle souhaitait se désister de son instance.
Monsieur le procureur prend acte du désistement de la société OCCITANIE CONSTRUCTION.
Dans ces conditions, il convient de donner acte à OCCITANIE CONSTRUCTION, de ce qu’elle se désiste de sa demande d’ouverture de procédure de redressement judiciaire.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les frais de la présente instance seront déclarés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, par jugement contradictoire, en matière de procédure collective,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
DONNE ACTE à OCCITANIE CONSTRUCTION de ce qu’elle a déclaré se désister de sa demande sur l’audience.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens à la charge du demandeur.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Charges ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Tva
- Métro ·
- Clause pénale ·
- Demande ·
- Référé ·
- Rejet ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Maçonnerie ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Eaux ·
- Clôture ·
- Procédure
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Couture ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Option ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Maintien ·
- Rentabilité ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
- Dominique ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Enseigne ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes
- Intempérie ·
- Responsabilité limitée ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.