Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 25 avr. 2025, n° 2025000727 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025000727 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 25/04/2025
N° de rôle : 2025 000727
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 25/04/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SAS ASK TAXIS [Adresse 1] [Localité 1] Comparant en personne, assistée de Maître MORTELETTE, Avocat à [Localité 2], d’une part,
En présence de :
Maître [I] [R] [Adresse 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Katia DUFOUR et Emmanuel COURAUD
Greffier
: Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 24/01/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS ASK TAXIS [Adresse 3]
Entreprise de taxi exerçant une activité de transport public routier de personnes, N° SIREN : 908 130 867
a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Mandataire Judiciaire Maître [I] [R],
Il ressort des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et notamment du rapport du Mandataire Judiciaire que SAS ASK TAXIS a eu la confirmation, par la Cour d’Appel d’ORLEANS de la suspension de l’activité pour 5 ans ; il a donc enrôlé une requête en conversion en liquidation judiciaire, l’activité ne pouvant se dérouler normalement pour envisager le règlement du passif d’environ 50.000,00 €,
Maître MORTELETTE, conseil de la SAS ASK TAXIS, confirme l’arrêt de la Cour d’Appel d’ORLEANS et la suspension de l’agrément mais observe que la société reste toujours dans l’attente des règlements de la CPAM,
M. [K], dirigeant de SAS ASK TAXIS, entendu en ses explications, expose qu’il a négocié avec INTERASSISTANCE pour maintenir 50 % de son chiffre d’affaires et qu’il a d’autres contrats en cours,
Le Tribunal indique à M. [K] qu’il faut absolument présenter des éléments factuels et des chiffres probants pour pouvoir envisager le renouvellement de la période d’observation et, qu’à défaut, la liquidation judiciaire s’imposera,
Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le maintien de la période d’observation jusqu’au 27/06/2025,
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le Ministère Public avisé, Autorise le maintien de la période d’observation de : SAS ASK TAXIS [Adresse 1] CHEMERY,
Entreprise de taxi exerçant une activité de transport public routier de personnes, N° SIREN : 908 130 867
jusqu’au 27/06/2025 ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Nathalie MADRE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Principal ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Clause pénale ·
- Tva ·
- Restaurant
- Jonction ·
- Demande ·
- Référé rétractation ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Incident ·
- Lien suffisant ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Billet ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Métro ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Organisation d'entreprise ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Prorogation
- Enquête ·
- Martinique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Métal précieux ·
- Jugement ·
- Artisanat ·
- Bijouterie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Immobilier ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Révision ·
- Facture ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Loisir ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Pilotage ·
- Demande
- Tank ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.