Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 25 avr. 2025, n° 2025000655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025000655 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 25/04/2025
N° de rôle : 2025 000655
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 25/04/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SAS ERKA [Adresse 1] Non comparante, d’une part,
En présence de :
SELARL [R] mission conduite par Maître [K] [E] [Adresse 2] [Localité 1] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Katia DUFOUR et Guillaume PAUTOUT
Greffier
: Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 28/02/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS ERKA [Adresse 1]
N° SIREN : 832 572 713
Services de soutien à l’exploitation forestière
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné [N] [C] comme Juge-Commissaire et SELARL [R] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 28/08/2023,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que le dirigeant de la SAS ERKA, bien que dûment convoqué, ne s’est pas présenté et n’a pris aucun contact ; que le mandataire judiciaire ne dispose d’aucune visibilité sur l’activité de la SAS ERKA dont le dirigeant semble se désintéresser totalement de la procédure ; qu’il soutient sa requête en conversion en liquidation judiciaire du 18/03/2025, aucun redressement n’étant possible,
Monsieur le Procureur de la République, entendu en ses réquisitions, requiert la conversion en liquidation judiciaire vu les carences,
Le Tribunal constate qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de SAS ERKA en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : SAS ERKA [Adresse 3]
[Localité 2]
N° SIREN : 832 572 713
Services de soutien à l’exploitation forestière
Maintient comme Juge-Commissaire [N] [C]
Et nomme comme liquidateur SELARL [R]
mission conduite par Maître [K] [E]
[Adresse 4]
[Localité 2],
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l’Article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Nathalie MADRE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Magasin ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Article 700
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Personnel ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Brasserie ·
- Gérant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Informatique ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Identifiants ·
- Procédure civile ·
- Bailleur ·
- Incompétence ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Peinture ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Liquidateur ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.