Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 10 avr. 2026, n° 2026000877 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2026000877 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 10 AVRIL 2026
N° de rôle : 2026 000877
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 10 avril 2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
M.[Q] [H] [Adresse 1] [Localité 1] Non comparant d’une part,
En présence de :
Maître [B] [S] [Adresse 2] [Localité 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Jacques BEAUCIEL et Isabelle BORDEAUX
Ministère Public
: M. BLAKE HEIMBURGER
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 06/03/2026, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : M.[Q] [H] [Adresse 3] SUR CHER N° SIREN : 904 799 616
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour, Ce même jugement a désigné [P] [Y] comme juge-commissaire et Maître [B] [S] comme mandataire judiciaire, Et fixé la date de cessation des paiements au 10 avril 2026,
De l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que M.[Q] [H] ne s’est pas manifesté malgré les convocations adressées de sorte que le mandataire judiciaire ne dispose d’aucun document comptable, juridique ou fiscal sur la société.
Me [S] n’a aucune visibilité sur l’activité dont le dirigeant semble se désintéresser. Aucun plan de redressement ne peut être envisagé, le mandataire judiciaire maintient donc sa demande de conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Il appert des débats que la débitrice ne possède pas d’immeuble à l’actif de son dernier bilan, qu’elle réalise un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou au plus égal à 750.000,00 € lors de son dernier exercice comptable, qu’elle n’emploie pas plus de cinq salariés et n’en a pas employé davantage dans les six mois précédant le présent jugement ; que ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée,
Le ministère public, en ses réquisitions écrites, est favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Le Tribunal constate qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de [Q] [H] en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le débiteur appelé, Le ministère public avisé, Oui le juge-commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du code de commerce, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : [Q] [H] [Adresse 3] SUR CHER
N° SIREN : 904 799 616
Maintient comme juge-commissaire [P] [Y] Et nomme comme liquidateur Maître [B] [S]
[Adresse 4]
[Localité 3],
Dit que conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du code de commerce la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de 12 mois suivant le présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Transport ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Défense au fond
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Liste ·
- Application ·
- Délai
- Facture ·
- Espace public ·
- Partie ·
- Titre ·
- Contrat de prestation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Procédure ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Gestion d'entreprise ·
- Adresses ·
- Assistance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Marchand de biens ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Diligences ·
- Part ·
- Jugement ·
- Commerce
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Terrassement ·
- République ·
- Travaux publics ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Lettre de mission ·
- Intérêt de retard ·
- Honoraires ·
- Dépense ·
- Expert-comptable ·
- Retard ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.