Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 07, 19 sept. 2025, n° 2025F00168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 19 Septembre 2025
N• de RG : 2025F00168
N• MINUTE : 2025F02469
7ème Chambre
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* Mme [D] [Y] [T] [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me Sandy MOCKEL [Adresse 2] [Localité 2] [Courriel 1] (D0298)
M. [I] [Y] [Adresse 1] [Localité 1]
comparant par Me Sandy MOCKEL [Adresse 2] [Localité 2] [Courriel 1] (D0298)
M. [L] [Y] [Adresse 3]
comparant par Me Sandy MOCKEL [Adresse 4] [Courriel 1] (D0298)
M. [R] [Y] [Adresse 3]
comparant par Me Sandy MOCKEL [Adresse 4] [Courriel 1] (D0298)
M. [W] [Y] [Adresse 3]
comparant par Me Sandy MOCKEL [Adresse 4] [Courriel 1] (D0298)
DEFENDEUR(S):
* SA SOCIETE AIR FRANCE [Adresse 5] Représentant légal : M. Benjamin, Mark SMITH, Président du conseil d’administration, [Adresse 5] comparant par Me Fabrice PRADON [Adresse 6] [Localité 2] (P429)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Pierre GIRAUD Juges : M. Olivier DELMAS-LEGUERY M. Didier LE [O] assistés de M. [M] [U], commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 19 Septembre 2025
JUGEMENT
Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges
Attendu que par acte du 31 décembre 2024, Mme [D] [Y] [T], M. [I] [Y], M. [L] [Y], M. [R] [Y], M. [W] [Y] ont fait donner assignation à la SA SOCIETE AIR FRANCE d’avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l’assignation.
Attendu que les demandeurs se désistent de leur instance et de leur action par déclaration verbale faite ce jour à la barre ;
Attendu que le défendeur a comparu ;
Attendu que ce désistement d’instance et d’action est régulier en la forme, et qu’il convient donc d’y faire droit ;
Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Attendu qu’en l’espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge des demandeurs.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal donne acte aux demandeurs de leur désistement d’instance et d’action, et constate l’extinction de l’instance.
Laisse les dépens à leur charge ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de
134,92
Euros TTC (dont 22,27 Euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par M. Pierre GIRAUD, Président, et par M. [M] [U], commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Offre ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Test ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Assainissement ·
- Assignation ·
- Industriel ·
- Traitement des déchets ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Eau usée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Bonneterie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Jeunesse ·
- Engagement de caution ·
- Autorisation de découvert ·
- Banque ·
- Solde ·
- Compte ·
- Demande ·
- Signification ·
- Prêt de consommation
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Concept ·
- Service ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Contrat d'assurance ·
- Cotisations ·
- Dépens
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.