Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, 5 mars 2025, n° 2024L02820 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L02820 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01027
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024L02820
LE 5 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Luc DOUTRELANT
Juges : M. Philippe MARIN M. Pascal BENGUIGUI
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 5 Novembre 2024
DEBITEUR
SARL PIERRE CANTINE ET FILS REUNIS Adresse légale : [Adresse 4] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 853908465 / N° de Gestion : 2019 B 8988 Représentant Légal : M. [S] [E] [L] [Adresse 3] comparant en personne
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2024J01753
Attendu que par jugement en date du 11 SEPTEMBRE 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SARL PIERRE CANTINE ET FILS REUNIS ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SARL PIERRE CANTINE ET FILS REUNIS, le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.631-15-I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation en raison des contrats signés par le dirigeant ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 5 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L.631-15-I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SARL PIERRE CANTINE ET FILS REUNIS en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 27 Mai 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Olivier BAFUNNO ;
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [R] [Adresse 1] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SCP Patrice BRIGNIER [Adresse 2]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Luc DOUTRELANT, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Usage ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Dire ·
- Partie ·
- Responsabilité ·
- Certificat
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Astreinte ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Guyane française ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Paye ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Lettre recommandee ·
- Frais irrépétibles ·
- Lettre
- Finances ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Courrier ·
- Solde ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Créance ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Maroquinerie ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Thé ·
- Protocole ·
- Contrat de franchise ·
- Liquidateur ·
- Organisation ·
- Concession ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules
- Holding ·
- Sociétés ·
- Garantie de passif ·
- Prix ·
- Actif ·
- Protocole ·
- Demande ·
- Expert ·
- Titre ·
- Cession
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Délai ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.