Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 11 mars 2025, n° 2024L00634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L00634 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L00634
Le 11 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SAS MEDIC GOV
adresse légale :
[Adresse 1]
[Localité 9] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 883064180 / N° de Gestion : 2020 B 3680
Représentant Légal : M. [V] [C] [Adresse 3]
comparant par Me Jérémie DAZZA [Adresse 2] [Localité 5]
et par Me Mélanie ROQUE MARTINS [Adresse 2] [Localité 5]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANES Juges : M. Patrick ROULETTE M. Alain SCIUTO
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
Lors des débats : M. Charlie JACQUES, substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 3 Mars 2025.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION (SUR AVIS ORAL DU PARQUET)
N° de PC 2024J00421
Par jugement en date du 5 mars 2024, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS MEDIC GOV et a fixé à 6 mois la fin de la période d’observation soit jusqu’au 5 septembre 2024.
Par jugement en date du 25 juin 2024, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 5 mars 2025.
Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de l’Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ;
Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;
Attendu qu’en l’occurrence, par Avis oral, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 11 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort
Sur avis oral du Ministère Public
Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de la SAS MEDIC GOV jusqu’au 5 septembre 2025.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [F] [Z].
Maintient la SELARL BALLY M. J. [Adresse 4] [Localité 8] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SELARL AJRS prise en la personne de Maître [X] [E] [Adresse 7] [Localité 6]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Renvoie l’affaire à l’audience du 23 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président, Et de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Actes de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Activité agricole ·
- Banque ·
- Exploitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Délai ·
- Activité ·
- Actif ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Projet informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Spécification ·
- Pilotage ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Entretien et réparation ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Véhicule automobile ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure judiciaire ·
- Audience
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Plan ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Location-gérance ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Fleur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.