Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 26 mars 2025, n° 2025L01480 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01480 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L01480
Le 26 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Yves FEDERSPIEL Juges : M. Yves PRIGENT M. Jean-Luc GAILHAC
Assistés de M. KERKACHE Benoît, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par ces mêmes juges.
Audience publique du 26 Mars 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
ECOGEM, [Adresse 2] Ayant pour représentant Me Dehlila MICOUD, [Adresse 1]
DEFENDEUR
EURL MURO, [Adresse 6] Représentants Légaux :
M. [D], [L], [N] [E], Gérant, [Adresse 5] ILE MAURICE M. [M], [K] [O], [Adresse 3]
Activité : achat vente brocante revente d’objets mobiliers vente de bijoux et objets de valeurs en or argent et
autres métaux
N° de RCS de BOULOGNE-SUR-MER : [Numéro identifiant 4] / Gestion 2016 B 267
Non comparant
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par requête déposée au Greffe le 6 Mars 2025, ECOGEM sollicite du Tribunal de voir rectifier le jugement entrepris le 1er Octobre 2024 entaché d’une erreur matérielle.
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu que le dossier révèle en effet que :
L’offre améliorée déposée dans le cadre de l’appel d’offre initié par l’Administrateur judiciaire, déposée le 13 Septembre 2024, indiquait que le repreneur assumerait « la charge des congés payés acquis à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré ou reliquat éventuel de quelque nature que ce soit » ;
Le dispositif du jugement entrepris le 1er Octobre 2024 indique « Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Attendu que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ; que le Juge, à défaut de requête de la part des parties, peut se saisir d’office et qu’il y a lieu en l’espèce de rectifier le jugement entrepris le 1er Octobre 2024.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Rectifie le jugement du 1er Octobre 2024 comme suit :
En page 22, le paragraphe :
« Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Est remplacé par le dispositif suivant :
« Reprise de la charge des congés payés acquis par les salariés repris à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré éventuel de quelque nature que ce soit ».
Le reste du jugement demeurant inchangé.
Dit que la mention du présent jugement sera portée sur la minute du jugement ainsi rectifié.
Dit que les dépens sont à la charge du trésor public et les fixes à la somme de 116,63 € TTC dont 16,77 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président, Assisté de M. KERKACHE Benoît, Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Famille ·
- Actes de commerce ·
- Formation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Acte mixte ·
- Incompétence
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Non avenu ·
- Jugement ·
- Compte courant ·
- Exécution provisoire ·
- Prêt ·
- Contradictoire ·
- Solde ·
- Service ·
- Jurisprudence ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Transport de marchandises ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Capacité ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Manutention ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Application ·
- Activité économique ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Commerce
- Énergie ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Portée ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Injonction de payer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Cessation ·
- Associé
- Millet ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Qualités ·
- Charges
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.