Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 18 févr. 2025, n° 2024L04341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L00462
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024L04341
Le 18 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ I., Commis assermentée
Lors des débats : M. Antoine HAUSHALTER, subsitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 10 Février 2025
DEBITEUR
SAS Mamossa [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 901900456 / N° de Gestion : 2021 B 8577 Représentant Légal : M. Florian GROUSSIN [Adresse 2] comparant
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2024J02513
Attendu que par jugement en date du 10 DÉCEMBRE 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS Mamossa ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SAS Mamossa, le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
M. [X] [E], subsitut de M. le Procureur de la République est favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu les réquisitions du Ministère Public ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L 631-15 – I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 18 Février 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L 631-15 – I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SAS Mamossa en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 2 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire Mme Valérie PERRIN-TERRIN ;
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [L] [K] [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président et Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Maroquinerie ·
- Produit cosmétique ·
- Redressement judiciaire ·
- Tissu ·
- Cosmétique ·
- Mandataire
- Construction ·
- Adresses ·
- Contrôle technique ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Application ·
- Dépens ·
- Bâtiment
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Scientifique ·
- Technologie ·
- Renouvellement ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Adresses ·
- Air ·
- Tva ·
- Observation ·
- Audience ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Établissement
- Désistement d'instance ·
- Retrait ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Caducité ·
- Citation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Email ·
- Régularisation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Audience
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Solde ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Observation ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.