Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 26 mars 2025, n° 2025L01479 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01479 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01711
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L01479
Le 26 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Yves FEDERSPIEL
Juges : M. Yves PRIGENT M. Jean-Luc GAILHAC
Assistés de M. KERKACHE Benoît, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par ces mêmes juges.
Audience publique du 26 Mars 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
[Adresse 1] Ayant pour représentant Me Dehlila MICOUD, [Adresse 2]
DEFENDEUR
[M] [I], [Adresse 3]
M. [H], [P], [T] [X], Gérant, [Adresse 4]
M. [Z], [L] [J], [Adresse 5]
Activité : achat, vente, réparation de matériel d’occasion et accessoirement neuf, brocante, revente d’objets mobiliers, vente de bijoux et objets de vlauer en or
N° de RCS de [Localité 1] : 833694078 / Gestion 2019 B [Localité 2] Non comparant
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par requête déposée au Greffe le 6 Mars 2025, ECOGEM sollicite du Tribunal de voir rectifier le jugement entrepris le 1 er Octobre 2024 entaché d’une erreur matérielle.
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu que le dossier révèle en effet que :
* L’offre améliorée déposée dans le cadre de l’appel d’offre initié par l’Administrateur judiciaire, déposée le 13 Septembre 2024, indiquait que le repreneur assumerait « la charge des congés payés acquis à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré ou reliquat éventuel de quelque nature que ce soit » ;
* Le dispositif du jugement entrepris le 1 er Octobre 2024 indique « Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Attendu que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ; que le Juge, à défaut de requête de la part des parties, peut se saisir d’office et qu’il y a lieu en l’espèce de rectifier le jugement entrepris le 1 er Octobre 2024.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Rectifie le jugement du 1 er Octobre 2024 comme suit :
En page 22, le paragraphe :
« Reprise des charges et droits acquis des salariés à l’entrée en jouissance en ce compris congés payés, heures supplémentaires et éventuel 13ème mois ».
Est remplacé par le dispositif suivant :
« Reprise de la charge des congés payés acquis par les salariés repris à la date d’entrée en jouissance, à l’exclusion de tout arriéré éventuel de quelque nature que ce soit ».
Le reste du jugement demeurant inchangé.
Dit que la mention du présent jugement sera portée sur la minute du jugement ainsi rectifié.
Dit que les dépens sont à la charge du trésor public et les fixes à la somme de 108,59 TTC dont 15,43 de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président, Assisté de M. KERKACHE Benoît, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Maçonnerie ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Juge-commissaire ·
- Bail emphytéotique ·
- Liquidateur ·
- Ferme ·
- Possession ·
- Production maraîchère ·
- Bailleur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Recours
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Compléments alimentaires ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Incendie ·
- Enquête ·
- Gendarmerie ·
- Vente ·
- Contrat d'assurance ·
- Vignoble ·
- Police d'assurance ·
- Adresses ·
- Acquéreur ·
- Contrats
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Enzyme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Micro-organisme ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
- Adn ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Maçonnerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voiture de tourisme ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chauffeur ·
- Urssaf ·
- Voiture ·
- Livraison
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Article 700 ·
- Recouvrement ·
- Vente
- Adresses ·
- Informatique ·
- Carolines ·
- Juge ·
- Enseigne ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Produit
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.