Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 5 juin 2025, n° 2025L02164 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02164 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025L02791 N° de Rôle : 2025L02164 Affaire jointe : 2025L02265
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
Le 5 Juin 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE
Juges : M. Sarhan CHAARI M. Yves PRIGENT
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe
Débats en Chambre du Conseil le 28 Mai 2025
PARTIES À L’INSTANCE
DEMANDEUR
Me [B] [G] ES/Q Mandataire judiciaire de la SARL TS ONLINE, [Adresse 4] Comparant
DEBITEUR :
SARL TS ONLINE, [Adresse 3] N° Registre du Commerce BOBIGNY : 811075753 / N° de Gestion : 2015 B 3397 Représentant Légal : M. [S] [P], [Adresse 2] Non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II DU CODE DE COMMERCE
N° de PC : 2025J00861
Par jugement en date du 10 Avril 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL TS ONLINE.
Par requête déposée au Greffe le 10 Avril 2025, Me [B] [G] ES/Q Mandataire judiciaire de la SARL TS ONLINE, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 28 Mai 2025.
À L’AUDIENCE DU 28 MAI 2025 :
M. [S] [P], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de Me [B] [G], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe, y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire, qui fait état d’une carence totale du dirigeant dans le cadre de la période d’observation.
En conséquence, mandataire judiciaire maintient requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en procédure de liquidation judiciaire.
Par le juge commissaire (avis écrit), qui émet un avis favorable à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en procédure de liquidation judiciaire.
Par le Ministère public, qui requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 5 Juin 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, et qu’il ressort des éléments produits qu’aucune perspective de redressement n’est envisageable, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité de la société :
SARL TS ONLINE, [Adresse 3] N° RCS de BOBIGNY : 811075753 / N° de Gestion : 2015 B 3397 Activité : téléphonie, carte prépayées, informatique, transfert d’argent, import export.
Fixe au 7 Juin 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. Nabil FARO,
Nomme Me [B] [G], [Adresse 4], en qualité de liquidateur,
Maintient la SELARL FRANCOIS WEDRYCHOWSKI ET FLORENT MAGNIN, [Adresse 1], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président Et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Sociétés ·
- Nom commercial ·
- Résolution ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Marches ·
- Capital ·
- Sommation ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre
- Chêne ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Montre ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Commerce de gros ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Finances publiques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Audience ·
- Capacité
- Facture ·
- Marketing ·
- Transport ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Cheval ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Réquisition
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.