Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 2 sept. 2025, n° 2025L03679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L03679 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L03679
Le 2 Septembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Gilles BENHAMOU Mme Brigitte MORIT
Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 2 Septembre 2025
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [P] ES/Q Liquidateur de la SASU [Adresse 1] POINTE TRANSPORTS [Adresse 2] Comparant
DEFENDEUR
SAS LA POINTE TRANSPORTS (TUP A COCONUT GROVE HOLDING LLC), [Adresse 3] [Localité 1]
Représentant Légal : M. Nassim CHIKHOUNE, Président, [Adresse 4] [Localité 2]
Activité : transport publics routiers de marchandises, demenagement ou location de vehicules avec conducteur à l aide de vehicules n excedant pas 3,5 tonnes.
N° de RCS de [Localité 3] : 882755523 / Gestion 2023 B 571 Non comparant
JUGEMENT DESIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 7 Août 2025, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [P] ES/Q Liquidateur de la SASU LA POINTE TRANSPORTS sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SCP [H] [A] [B], [Adresse 5], commissairepriseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Maçonnerie
- Champagne-ardenne ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Couture ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Commandement de payer ·
- Réquisition
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Engagement de caution ·
- Faire droit ·
- Caution solidaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait ·
- Procédure
- Automation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Banque populaire ·
- Montant ·
- Délais ·
- Dividende ·
- Paiement ·
- Caution solidaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Dette ·
- Ouverture ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.