Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 08, 14 mars 2025, n° 2025F00262 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00262 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAh COMPAGNIE GENERALE DE CREDIT AUX PARTICULIERS CREDIPAR c/ SASUh A.S CONSTRUCTION SAS |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 14 Mars 2025
N° de RG : 2025F00262 N° MINUTE : 2025F00886
8ème Chambre
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SA COMPAGNIE GENERALE DE CREDIT AUX PARTICULIERS CREDIPAR [Adresse 4]
Représentant légal : Mme [Y] [L] ,Président du conseil d’administration, [Adresse 4]
comparant par Me PASCAL VALANCE [Adresse 3] (C2317) et par Me Charles-Hubert OLIVIER [Adresse 2] (75L0029)
DEFENDEUR(S) :
SAS A.S CONSTRUCTION SAS [Adresse 1]
Représentant légal : M. [F] [P] ,Président, [Adresse 5] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Luc DOUTRELANT
Juges : M. Didier ENTZ M. Xavier CZECH
assistés de M. Fabrice GARCIA, commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 14 Mars 2025
Par acte du 23 janvier 2025, la SA COMPAGNIE GENERALE DE CREDIT AUX PARTICULIERS CREDIPAR assigne la SAS A.S CONSTRUCTION SAS à comparaître à l’audience publique du 14 Fevrier 2025
Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à obtenir paiement de :
*
13 766,83 euros outre les intérêts contractuels (trois fois le taux légal) à compter du 20/12/2024, sur la somme de 13 460,31 euros ;
*
1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, outre les dépens ;
Le conseil du demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif ;
Le défendeur ne comparaît pas, ni personne pour lui.
MOTIFS
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Attendu qu’il résulte de l’acte introductif d’instance, que la demande a été régulièrement engagée et qu’elle doit dès lors être déclarée recevable.
Attendu par ailleurs que les pièces produites et examinées aux débats soutiennent les moyens articulés en l’assignation et que la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
SUR LES INTERETS CONVENTIONNELS
Attendu qu’il est justifié au Tribunal du caractère contractuel des intérêts conventionnels sollicités (trois fois le taux légal), le Tribunal fera droit à cette prétention à compter du 20/12/2024, sur la somme de 13 460,31 euros.
SUR L’ARTICLE 700 DU C.P.C
Attendu que le défendeur sera condamné aux dépens et qu’il paraît équitable de mettre à sa charge les frais engagés par son adversaire pour obtenir justice, il sera donc fait droit totalement à la demande d’allocation au titre de l’article 700 du CPC, au vu des éléments produits.
SUR L’EXECUTION PROVISOIRE
Le Tribunal rappellera que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur le siège,
Condamne la SAS A.S CONSTRUCTION SAS à payer à la SA COMPAGNIE GENERALE DE CREDIT AUX PARTICULIERS CREDIPAR les sommes de :
13 766,83 euros à titre principal, outre les intérêts contractuels (trois fois le taux légal), à compter du 20/12/2024, sur la somme de 13 460,31 euros ;
1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Déboute les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci-dessus retenue ou le présent dispositif ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit ;
Dit que les dépens sont à la charge de la SAS A.S CONSTRUCTION SAS ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54
euros de TVA).
La Minute est signée électroniquement par M. Luc DOUTRELANT, Président et par M. Fabrice GARCIA Commis Assermenté
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Juge
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
- Adresses ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Café ·
- Technicien ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroquinerie ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Global ·
- Irlande ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Prix d'achat ·
- Immatriculation ·
- Certificat ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métro ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Minute ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Finances ·
- Sociétés ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Astreinte ·
- Intérêt ·
- Location ·
- Sous astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.