2025F00660

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 5 Juin 2025

N• de RG : 2025F00660

N• MINUTE : 2025F01704

1ère Chambre

MINUTE. 2023F01704

PARTIES A L’INSTANCE

DEMANDEUR(S) :

* SAS Securitas Technology Services SAS [Adresse 1] Représentant légal : M. [E] [V] [P], Président, [Adresse 2] non comparant

DEFENDEUR(S) :

* SARL PRISE DE VUE PRODUCTION [Adresse 3] Représentant légal : M. [T] [I] [Z] [L], Gérant, [Adresse 4]

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du prononcé : Président : M. Christian LAPLANE Juges : M. Alain SCIUTO M. Guillaume de SEVERAC assistés de M. Edouard GRARDEL, commis assermenté

DEBATS

Audience publique du 5 Juin 2025

JUGEMENT

Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges

Par ordonnance d’injonction de payer n° 2024I07162 du 13 Décembre 2024, la SARL PRISE DE VUE PRODUCTION a été condamnée à payer à SAS Securitas Technology Services les sommes de :

* 1923,07 euros en principal, ave intérêts légaux

* Ainsi que les dépens.

Le débiteur forme opposition à l’ordonnance d’injonction de payer dont s’agit par LRAR en date du 29 Janvier 2025 ;

Conformément à l’article 1418 du C.P.C., les parties ont été avisées par le Greffier de la date de l’audience par lettre recommandée avec accusé de réception ;

Les parties sont convoquées à l’audience du 15 mai 2025 ; lors de cette audience, le demandeur n’a pas comparu ; la cause est renvoyée à l’audience de ce jour, à laquelle le demandeur ne comparait pas.

Le défendeur est présent ce jour.

MOTIFS

Attendu que personne ne se présente en demande,

Attendu qu’aux termes de l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure. »

Attendu qu’en l’espèce il y a lieu d’ordonner une telle mesure ;

Attendu que celle-ci rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer.

Attendu que le Tribunal considère que les dépens de la présente instance doivent être supportés par le demandeur défaillant.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant sur le siège,

Dit que l’ordonnance 2024I07162 du 13 Décembre 2024 portant injonction de payer est non avenue.

Constate l’extinction de l’instance.

Laisse les dépens à la charge de ALPROAGIRC ARRCO ;

Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 93,98 euros TTC (dont 15,44 euros de TVA).

La Minute est signée électroniquement par M. Christian LAPLANE, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.