Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 17 févr. 2026, n° 2025L05772 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L05772 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L01020
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L05772
Le 17 février 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANESJuges : M. Alain SCIUTOM. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 9 février 2026
DEBITEUR :
SAS DIMACODE
Activité : La Société a pour objet en France et à l’étranger, directement ou indirectement : La prestation de services dans les domaines de l’informatique et des télécommunications par tous les moyens. Elle pourra prendre toutes ces formes, tous intérêts et participations, dans toutes sociétés ou entreprises, françaises ou étrangères, ayant un objet similaire ou de nature à développer ses propres affaires
N° RCS de [Localité 1] : 911482099 / N° de Gestion : 2022 B 3412 adresse légale : [Adresse 1] Représentant Légal : Mme [S] [K] [M] [Adresse 2] et [Adresse 3] non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J02306
Par jugement en date du 9 décembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS DIMACODE.
Ce même jugement a indiqué aux parties la date de l’audience à laquelle il sera statué sur l’application de l’article L631-15 – I du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 9 février 2026
Mme [S] [K] [M], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de M. [C] [P], collaborateur de la SELAS M. J.S. [A] prise en la personne de Me [T] [Z], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui fait un rapport de carence du débiteur et qui est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Par le Ministère Public qui requiert la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 17 février 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
N° de PC : 2025J02306
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire sans maintien de l’activité
de :
SAS DIMACODE adresse légale : [Adresse 4] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 911482099 / N° de Gestion : 2022 B 3412 Activité : La Société a pour objet en France et à l’étranger, directement ou indirectement : La prestation de services dans les domaines de l’informatique et des télécommunications par tous les moyens. Elle pourra prendre toutes ces formes, tous intérêts et participations, dans toutes sociétés ou entreprises, françaises ou étrangères, ayant un objet similaire ou de nature à développer ses propres affaires
Fixe au 17 février 2028 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. [D] [B],
Nomme la SELAS M. J.S. [A] prise en la personne de Me [T] [Z] [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6], en qualité de liquidateur,
Maintient la SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 7], commissaire-priseur, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président, Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Audition ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Recherche ·
- Lettre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Observation
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Caution ·
- Véhicule ·
- Inexecution ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Dépens ·
- Code civil ·
- Charges ·
- Dernier ressort ·
- Extrajudiciaire
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Carrelage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Revêtement de sol ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.