Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 10 juin 2025, n° 2025L01634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01634 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 10 JUIN 2025
ROLE N° 2025L01634
GREFFE N° 2025J00577
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
[C] [X]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jean-Claude CARAVACA, Karen OLIVIER, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 10 Juin 2025,
le Ministère Public ayant été avisé,
et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 22 avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard [C] [X], identifiée sous le n° 489 415 885 RCS BORDEAUX (2009 A 1288), dont le siège social est situé [Adresse 2], exerçant une activité de vente de minéraux, encens. massages bien-être. vente de bijoux fantaisies, maroquinerie prêt à porter et accessoires produits de beauté et soins et articles de paris (sédentaire et ambulant), sous l’enseigne « [C] CRISTAUX & BIEN-ETRE », nommé Maître [K] [P], [Adresse 1], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 10 Juin 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [K] [P], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
[C] [X] dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Il résulte de ce qui précède que [C] [X] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 22 octobre 2025 avec convocation à l’audience du 14 octobre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DIX JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure de conciliation ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Moteur ·
- Exigibilité ·
- Délais ·
- Trésorerie ·
- Créanciers
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Accessoire ·
- Caution ·
- In solidum ·
- Principal ·
- Titre ·
- Règlement
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Investissement ·
- Offre ·
- Holding ·
- Candidat ·
- Titre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capital
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fermier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente directe ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Interprétation ·
- Liquidateur ·
- Sanction ·
- Partie ·
- Demande ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service postal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Dette ·
- Électricité ·
- Solde ·
- Droit des contrats ·
- Activité économique ·
- Reconnaissance ·
- Accessoire ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Liquidateur
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.