Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 15 oct. 2025, n° 2025L03314 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03314 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 15 OCTOBRE 2025
ROLE N° 2025L03314
GREFFE N° 2025J01188
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
MGMV SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, François ARDONCEAU, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 15 octobre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 28 août 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MGMV SAS, identifiée sous le n° 792 270 712 RCS BORDEAUX (2013 B 1344), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant toutes activités de conception et de vente sur internet et par tous autres moyens de textiles, tee-shirt, sweet-shirt, débardeurs, accessoires de mode, équipement de la personne. Conception et vente en gros et demi gros de textile, consulting, conseils en ecommerce, réseaux sociaux notoriété de marques, sous l’enseigne « FRENCH DISORDER », nommé la SELARL AJILINK, [X], en qualité d’administrateur judiciaire, et la SELARL, [Q], [E], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 15 octobre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL AJILINK, [X], ès qualités, prise en la personne de Maître, [J], [U], indique être favorable au maintien de la période d’observation,
La SELARL, [Q], [E], ès qualités, prise en la personne de Maître, [Q], [E], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société MGMV SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire donne un avis favorable au maintien de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société MGMV SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 28 février 2026 avec convocation à l’audience du 25 février 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUINZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Océan ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Huître ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Poisson ·
- Code de commerce ·
- Produit
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Plateforme ·
- Conditions générales ·
- Résolution du contrat ·
- Annonce ·
- Diffusion ·
- Dysfonctionnement ·
- Facture ·
- Signature électronique ·
- Titre ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Administration ·
- Application
- Période d'observation ·
- Chêne ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Ouverture
- Chauffage ·
- Maintenance ·
- Comptable ·
- Audit ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Alcool ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.