Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 12 nov. 2025, n° 2025L04184 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04184 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 12 NOVEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04184
GREFFE N° 2025J01372
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ESP SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 12 Novembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 08 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESP SARL, identifiée sous le n° 915 340 376 RCS BORDEAUX (2022 B 4641), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de Holding : acquisition, détention, gestion, administration et disposition de toutes valeurs mobilières, droits sociaux ou titres de créances sur des sociétés ou groupements par voie d’achat, de cession, de souscription ou d’échange de titres, d’apports, de fusion, de scission, l’octroi de tous prêts, d’avances ou de garanties pour le financement des sociétés ou groupements dans lesquels la société a des détentions du capital, nommé la SELARL [M] [P], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 12 novembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL [M] [P], ès qualités, prise en la personne de Maître [M] [P], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société ESP SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a acomparu à l’audience par son représentant légal, assistée de Maître Anaelle BRAU, Avocat à la Cour, et a fait par de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire se déclare favorable à la poursuite de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société ESP SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 08 avril 2026 avec convocation à l’audience du 1 er avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DOUZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Salarié ·
- Offre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Espace vert ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Date
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Crédit aux particuliers ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Millet ·
- Document administratif ·
- Dernier ressort ·
- Exécution forcée
- Sociétés ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Registre du commerce ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Inexécution contractuelle ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Pneumatique ·
- Vice caché ·
- Usure ·
- Option d’achat ·
- Contrat de vente ·
- Préjudice ·
- Obligation de délivrance ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Compagnie d'assurances ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Risque ·
- Activité économique ·
- Équité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Liquidation ·
- Sociétés
- Identifiants ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Intérêt de retard ·
- Information ·
- Intérêts conventionnels ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.