TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

DECISION DE RADIATION DU MARDI 21 OCTOBRE 2025

* 3 ème Chambre -

N° RG : 2025F01728

BANQUE POPULAIRE OCCITANE C/ Monsieur, [W], [V]

DEMANDERESSE

BANQUE POPULAIRE OCCITAN,E[Adresse 1],

représentée par Maître Thierry WICKERS, Avocat à la Cour, Associé de la SELAS EXEME ACTION, société d’Avocats,

ne comparaissant pas,

C /

DEFENDEUR

Monsieur, [W], [V],, [Adresse 2],

Ne comparaissant pas,

L’affaire a été entendue à l’audience publique du 21 octobre 2025, tenue par :

Frédéric LESVIGNE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l’absence du titulaire,

Maurice CHATEL, Olivier GOUTAL, Juges

La présente décision a été délibérée conformément à la loi par les mêmes juges,

Et prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Frédéric LESVIGNE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l’absence du titulaire,

Assistés d’Aurélie DULONG, Greffier assermenté,

DECISION DE RADIATION

Le tribunal a été saisi aux termes d’une assignation délivrée le 12 septembre 2025 à la requête de la BANQUE POPULAIRE OCCITANE à l’encontre de Monsieur, [W], [V] pour l’audience du 21 octobre 2025, enrôlée sous le numéro 2025F01728.

A cette audience, le tribunal constate que la présente affaire a fait l’objet d’un double enrôlement.

La BANQUE POPULAIRE OCCITANE et Monsieur, [W], [V] ne se présentent pas ni personne pour eux.

En conséquence, vu les dispositions de l’article 381 du code de procédure civile, le tribunal prononcera la radiation administrative de l’affaire.

L’affaire conservée porte le numéro RG 2025F01598.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de la BANQUE POPULAIRE OCCITANE et de Monsieur, [W], [V],

Statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,

Ordonne la radiation administrative de l’affaire susvisée sur l’assignation délivrée à Monsieur, [W], [V], enrôlée sous le numéro 2025F01728,

Dit que l’affaire conservée porte le numéro RG 2025F01598.