Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 8 juil. 2025, n° 2025L02559 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02559 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 8 JUILLET 2025
ROLE N° 2025L02559
GREFFE N° 2025J00719
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ZKH DEVELOPPEMENT SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, – Erick PICQUENOT, Jacques ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 8 Juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 28 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ZKH DEVELOPPEMENT SAS, identifiée sous le n° 902 342 542 RCS BORDEAUX (2021 B 5514), dont le siège social est situé à [Adresse 2], exerçant une activité d’achat, création, location et exploitation de tous fonds de commerce de tous types de restauration, dont restauration rapide, traditionnelle, à thème, préparation et vente à emporter de plats cuisinés ou leur livraison, participation, directe ou indirecte de la société à toutes activités ou opérations commerciales ou financières, mobilières ou immobilières, en France, sous quelque forme que ce soit, nommé Maître [M] [U], [Adresse 1], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 8 Juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport le 5 juillet 2025 et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [M] [U], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ZKH DEVELOPPEMENT SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par Monsieur [K] [F], muni d’un pouvoir, assistée de Maître Basile MERY-LAROCHE, Avocat à la Cour, et indique souhaiter poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société ZKH DEVELOPPEMENT SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 28 novembre 2025 avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Date ·
- Procédure ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Garantie ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Document ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terme ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.