Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 10 déc. 2025, n° 2025L04753 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04753 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 10 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04753
GREFFE N° 2025J01559
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
LORENALEX SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, François ARDONCEAU, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 10 Décembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 05 novembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LORENALEX SARL, identifiée sous le n° 883 137 093 RCS BORDEAUX (2020 B 1982), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de restaurant, vente à emporter, nommé la SELARL [H] [M], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 10 Décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL [H] [M], ès qualités, prise en la personne de Maître [J] [B], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société LORENALEX SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal, assistée de son expert-comptable et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire émet un avis favorable à la poursuite d’activité,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société LORENALEX SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 05 mai 2026 avec convocation à l’audience du 29 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Chiffre d'affaires ·
- Période d'observation ·
- Salarié
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Bilan ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- École ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Réduction de prix ·
- Véhicule ·
- Chauffeur ·
- Facture ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Voiture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sms ·
- Demande
- Manche ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conseil ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Client ·
- Devis ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Champagne ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Société par actions ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Peinture
- Facture ·
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Maître d'ouvrage ·
- Prestation ·
- Réclame ·
- Titre ·
- Marches
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Vente amiable ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.