Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, 19 août 2025, n° 2016R01734 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2016R01734 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
N° RG: 2016R01734 SA SOCIETE FERMIERE DU CHATEAU DE CAMENSAC / SARL D.V. TEC DAURELLE VINICOLE TECHNOLOGIE
EXPERTISE
Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport
Le 19 Août 2025, en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de Bordeaux,
Nous, Maurice PERENNES, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction,
Assisté du Greffier,
dans l’instance ci-dessus référencée,
Vu la requête de Monsieur [X] [K], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d’expertise et déposer son rapport,
Vu l’article 279 du code de procédure civile,
Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d’expertise,
En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 17 Octobre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Estuaire ·
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Coopérative ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Sociétaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Donner acte ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Comparution
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Énergie renouvelable ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Achat
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Jonction ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Insuffisance d’actif ·
- Objet social
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.