Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf., 7 janv. 2025, n° 2024R00617 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2024R00617 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE CONSTATANT LE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION RENDUE LE MARDI 7 JANVIER 2025 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
N° RG : 2024R00617
Mr [V] [E] C/ EURL PI MANAGEMENT
DEMANDEUR
Monsieur [V] [E], [Adresse 4],
Représentée par Maître Eric-Elinam TSE, Avocat à la Cour, [Adresse 2].
C /
DEFENDERESSE
* EURL PI MANAGEMENT, [Adresse 1],
Représentée par Maître Wilfried MEZIANE, [Adresse 3].
Débats à l’audience publique du 7 Janvier 2025, devant Philippe PASSAULT, Président de Chambre, statuant en matière de référé, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire.
ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Le Juge des référés du Tribunal de Commerce de Bordeaux a été saisi aux termes d’une assignation délivrée le 29 Mai 2024 à la requête de Monsieur [V] [E] à l’encontre de la société PI MANAGEMENT SARL pour l’audience du 11 Juin 2024 enrôlée sous le numéro 2024R00617.
Après divers renvois, cette affaire a été fixée au 7 Janvier 2025.
A cette audience,
Monsieur [V] [E] nous demande de constater son désistement d’instance et d’action.
La société PI MANAGEMENT SARL se présente et dans ses conclusions écrites soutenues à la barre, nous demande de :
Vu l’article 384 du Code de Procédure Civile,
CONSTATER le désistement d’instance et d’action de Monsieur [V] [E].
DECLARER l’instance éteinte.
DIRE que chacune des deux parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
et précise à la barre qu’elle accepte ce désistement d’instance et d’action.
Nous constaterons ce désistement d’instance et d’action et prononcerons notre dessaisissement.
Nous dirons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de Monsieur [V] [E] sur l’assignation délivrée à la société PI MANAGEMENT SARL et enrôlée sous le numéro 2024R00617.
DONNONS ACTE à la société PI MANAGEMENT SARL de ce qu’elle accepte le désistement d’instance et d’action de Monsieur [V] [E] sur l’assignation délivrée à son encontre.
PRONONÇONS notre dessaisissement.
DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 32,29 €, dont T.V.A. : 5,38 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Liqueur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Chambre du conseil ·
- Vin ·
- Jugement ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Caducité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agence ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Poste ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Concept ·
- Management ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Pacte ·
- Démission ·
- Expert ·
- Cession ·
- Intérêt de retard ·
- Prix de marché ·
- Préavis ·
- Date ·
- Promesse ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Entreprises en difficulté ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Client ·
- Identifiants ·
- Message ·
- Monétaire et financier ·
- Site frauduleux ·
- Alerte ·
- Banque ·
- Téléphone ·
- Adresses ·
- Fraudes
- Honoraires ·
- Insuffisance d’actif ·
- Interdiction de gérer ·
- Juge-commissaire ·
- Action en responsabilité ·
- Commerce ·
- Faute de gestion ·
- Résultat ·
- Ordonnance ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Droit commun ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Jeux
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Injonction de payer ·
- Finances ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.