Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, procedures collectives, 4 nov. 2025, n° 2025004377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025004377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ROLE : 2025 004377
JUGEMENT DU QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
ENTRE
L’URSSAF POITOU-CHARENTES, dont le siège social se trouve sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège social,
DEMANDERESSE suivant exploit de la SARL NEKADI-LHERAUD, en date du 16/09/2025,
Entendue, représentée par Madame [P] [Y], munie d’un pouvoir,
ET
AGENCE DE LA POSTE (SAS), inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 952 326 494, Agences immobilières dont le siège social se trouve sis [Adresse 2]
DEFENDERESSE à titre principal,
Entendue, assistée de Maître Pauline LAGRAVE, avocat au barreau de La Rochelle-Rochefort,
D’AUTRE PART,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Christophe GALINET, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté,
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
L’URSSAF POITOU-CHARENTES se déclare titulaire à l’encontre de AGENCE DE LA POSTE (SAS) d’une créance s’élevant à la somme de 46 607.74 euros en vertu de cotisations et majorations de retard sur les mois de décembre 2024 à juillet 2025.
Ne pouvant parvenir au recouvrement de sa créance malgré les tentatives de paiement amiable et forcée, la demanderesse a fait assigner AGENCE DE LA POSTE (SAS) devant le Tribunal de commerce de LA ROCHELLE, afin de voir constater son état de cessation des paiements.
EXPOSÉ DES MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
En son assignation la demanderesse sollicite du tribunal de :
* Constater l’état de cessation des paiements de AGENCE DE LA POSTE (SAS) et en fixer la date,
* Prononcer en conséquence l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
* Désigner un juge commissaire ainsi qu’un mandataire judiciaire,
A titre subsidiaire, si les conditions sont remplies, prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
* Dire que les dépens seront privilégiés comme frais de justice au sens de l’article 696 du code de procédure.
À l’appui de ses demandes, l’URSSAF POITOU-CHARENTES explique que :
La société dispose de deux établissements dont un sis [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] et un autre sis [Adresse 5]. Pour chacun de ces établissements, la société ne s’acquitte plus de ses cotisations employeur.
Malgré la régularisation de huit contraintes, AGENCE DE LA POSTE (SAS) n’a effectué aucun versement spontané ni demande d’échéancier. Les saisies-attribution pratiquées se sont toutes révélées infructueuses, les comptes affichant un solde débiteur ou très faiblement créditeur à plusieurs reprises.
En outre, la société ne dispose d’aucun actif saisissable dont la valeur serait suffisante pour permettre le désintéressement du créancier. Il convient donc de mettre un terme à l’inflation constante des dettes, d’autant que la société n’exprime manifestement aucune volonté de solder rapidement sa dette.
En défense,
Lors de l’audience du 28/10/2025, AGENCE DE LA POSTE (SAS) explique que les difficultés qu’elle rencontre trouvent leur origine, d’une part, dans des divergences intervenues avec son expert-comptable, et, d’autre part, dans la création, à proximité de son établissement, d’une agence concurrente par un ancien salarié de l’entreprise. Elle indique avoir procéder à une réduction des effectifs et envisager de procéder à la cessation d’activité de la holding. Dans ces conditions, elle ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Ministère public émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, des réflexions ayant d’ores et déjà été amorcées sur les mesures de restructuration à engager.
CELA ETANT EXPOSÉ
Sur la demande de redressement judiciaire, et subsidiairement de liquidation judiciaire,
Aux termes des dispositions de l’article L.631-1 du code de commerce : « La procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Elle donne lieu à un plan arrêté par jugement à l’issue d’une période d’observation »
Il ressort des pièces versées à l’appui de l’assignation, et des déclarations faites que AGENCE DE LA POSTE (SAS) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose, les comptes présentant un solde débiteur lors des saisies-attribution diligentées. En conséquence, l’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L. 631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 30/09/2024.
Il n’existe aucun élément permettant d’établir que la situation de la société serait irrémédiablement compromise. En outre, le débiteur ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure collective. En conséquence, il échet d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
Constate que AGENCE DE LA POSTE (SAS) a été entendue ;
Constate l’état de cessation des paiements de AGENCE DE LA POSTE (SAS) ;
Prononce le redressement judiciaire de :
AGENCE DE LA POSTE (SAS) Agences immobilières [Adresse 6] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 952 326 494 ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 30/09/2024 ;
Ouvre une période d’observation de six mois ;
Désigne Monsieur [L] [W] en qualité de juge commissaire ;
Désigne la SCP [C] [G] – prise en la personne de Maître [C] [G], [Adresse 7], en qualité de mandataire judiciaire ;
Désigne la SELARL [Q] [N] [A] Commissaire-Priseur Judiciaire [Adresse 8], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances encours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Ordonne le rappel de l’affaire à l’audience du MARDI 16 DECEMBRE 2025 à 14 H 00, en la chambre du conseil, sis [Adresse 9], afin qu’il soit statué sur la poursuite d’activité ou le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant ladite audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu des relevés détaillés, d’une part au greffe les frais, taxes et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC, le délai prévu à l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 28/10/2025, et a été mise en délibéré au 04/11/2025, en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Christophe GALINET, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 04/11/2025, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Abu dhabi ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Partie
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Résiliation anticipée ·
- Matériel ·
- Marchés de travaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Vin ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Industrie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Part ·
- Personnes ·
- Associé
- Banque ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Désistement ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Lac ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Motocycle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Management ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Pacte ·
- Démission ·
- Expert ·
- Cession ·
- Intérêt de retard ·
- Prix de marché ·
- Préavis ·
- Date ·
- Promesse ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Immobilier ·
- Activité ·
- Service ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.