Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, 13 mars 2025, n° 2025F00352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025F00352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT CONSTATANT LA CADUCITE
DE L’ASSIGNATION
DU JEUDI 13 MARS 2025
6ème Chambre
N° RG : 2025F00352
ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO C/ SCP [W] [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL PB
DEMANDERESSE
ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO, [Adresse 1]
ne comparaissant pas
C /
DEFENDERESSE
SCP [W] [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL PB, [Adresse 2]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 13 mars 2025. Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
* Philippe ENJELVIN, Léonard RODRIGUES, Anne CACHOT, François ARDONCEAU, Rémi MENE, Magali PAGLIAI, Juges
Et a été prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Monsieur Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
J U G E M E N T
Le Tribunal de céans a été saisi aux termes d’une assignation délivrée le 19 février 2025 à la requête d’ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO à l’encontre de la SCP [W] [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL PB pour l’audience du 11 mars 2025 enrôlée sous le numéro 2025F00352 ;
Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l’audience du 13 mars 2025 ;
A l’audience de ce jour, le Tribunal ne peut que constater la non-comparution d’ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO.
Vu l’article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de constater la caducité de l’assignation du 19 février 2025
ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO aura la charge des dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution d’ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO et de la SCP [W] [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL PB,
Statuant publiquement, par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate la non-comparution d’ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO dans la procédure intentée sur l’assignation délivrée le 19 février 2025 à sa requête à l’encontre de la SCP [W] [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL PB pour l’audience du 11 mars 2025 enrôlée sous le numéro 2025F00352,
Constate la caducité de cette assignation,
Condamne ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO aux entiers dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 47.95 €,
Dont T.V.A. : 7,99 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Chiffre d'affaires ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Privilège ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Électricité
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- En l'état ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Adresses ·
- Tva ·
- État ·
- Ordonnance de référé ·
- Mise à disposition
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Virement ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Crédit-bail ·
- Dommage ·
- Pv de livraison
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie métallique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Aluminium ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Commerce
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Piratage ·
- Code civil ·
- Libératoire ·
- Créanciers ·
- Faute contractuelle
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Video ·
- Période d'observation ·
- Matériel électrique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité informatique ·
- Réseau ·
- Expert-comptable ·
- Système
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.