Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 8 juil. 2025, n° 2025L02101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 8 JUILLET 2025
ROLE N° 2025L02101
GREFFE N° 2025J00712
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
LBST SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, [C] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 8 Juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LBST SARL, identifiée sous le n° 914 987 821 RCS BORDEAUX (2022 B 4381), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de bar-pubrestauration et vente à emporter, sous l’enseigne [H], nommé Maître [C] [J], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 8 Juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport le 5 juillet 2027 et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître [C] [J], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société LBST SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal, assistée de Maître Julia DEVEZ, Avocat à la Cour, agissant à la décharge de Maître Renaud PRUVOST, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société LBST SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 27 novembre 2025 avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Déclaration ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Réalisation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Pilotage ·
- Chambre du conseil ·
- Ingénierie ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Injonction de payer ·
- Amende civile ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité
- Associations ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Avance ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Procédure ·
- Formation
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.