Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, 11 févr. 2026, n° 2023F00334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2023F00334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
N° RG: 2023F00334 SAS SMURFIT KAPPA CELLULOSE DU [Localité 1] / SAS [O] (EX VINCI CONSTRUCTION TERRASSEMENT)
EXPERTISE
Ordonnance de complément de consignation
Le 11 février 2026, en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de Bordeaux,
Nous, Christophe DUPORTAL, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction,
Assisté du Greffier,
Vu la requête qui précède,
Vu les dispositions de l’article 280 du code de procédure civile,
Constatons que l’expert commis a d’ores et déjà engagé des frais dont le montant se révèle supérieur à la somme consignée au greffe et qu’il y a donc lieu d’ordonner un complément de provision en application de l’article 280 alinéa 2 du code de procédure civile,
En conséquence,
Fixons à 10.466,40 € (DIX MILLE QUATRE CENT SOIXANTE SIX EUROS QUARANTE CENTIMES), le montant de la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert,
Disons que cette somme devra être consignée au greffe du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, 33064 BORDEAUX CEDEX, par la société [O] SAS, dans le délai d’un mois.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Se pourvoir ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
- Adresses ·
- Référé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réserver ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Surseoir ·
- Juridiction ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Résiliation ·
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Astreinte ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Marque ·
- Véhicule ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Service ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Dépôt
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Public ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.