Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 févr. 2026, n° 2025L05775 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05775 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 4 FÉVRIER 2026
ROLE N° 2025L05775
GREFFE N° 2025J01794
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
ADMH SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Olivier GOUTAL, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 février 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 17 décembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ADMH SAS, identifiée sous le n° 884 340 464 RCS BORDEAUX (2020 B 2649), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de détention et prise de participation directe ou indirecte dans le capital de sociétés (holding), nommé la SELARL [D] [C], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 4 février 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
A l’audience,
La SELARL [D] [C], ès qualités, prise en la personne de Maître [D] [C], indique être favorable à la poursuite de l’activité,
La société ADMH SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal, et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire ne s’oppose pas à la poursuite de l’activité,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que la société ADMH SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 17 juin 2026 avec convocation à l’audience du 29 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATRE FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Imprimerie ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Valeur ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Intérêt
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Protection ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Rétablissement professionnel ·
- Entrepreneur
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Dette ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Versement
- Turbine ·
- Rapport d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Arbre ·
- Pièces ·
- Vice caché ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Combustible ·
- Chaudière ·
- Expertise ·
- Sciure ·
- Italie ·
- Assureur ·
- Technique ·
- Sinistre ·
- Référé
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.