TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOULOGNE SUR MER

2ème chambre

13/11/2025

RG : 2025 006122 – JUGEMENT DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE C/[D] [O]

ENTRE : URSSAF NORD PAS DE [Localité 1] – [Adresse 1] agissant poursuite et diligences de son directeur domicilié en cette qualité audit siège.

PARTIE DEMANDERESSE, représentée par M. [E] [Y] muni d’un pouvoir de M. [C] [A], directrice régionale.

D’UNE PART.

ET : [O] [D], né le 31/01/1982 à [Localité 2] – [Adresse 2] – plomberie, chauffage, sanitaire, gaz, ramonage – SIREN 520 282 138

PARTIE DEFENDERESSE, non comparante ni représentée.

D’AUTRE PART.

Après débats en chambre du conseil où siégeaient M. Jean-Louis FOISSEY président de chambre, M. Daniel PARENTY et M. François BERGER juges, assistés de M^me Léonie BERTELOOT, commis greffier pour les débats et par M^e Laurence PIDOU pour le prononcé de la décision.

Suivant exploit en date du 20 octobre 2025, délivré par Me [I] [U] (remise étude), l’URSSAF NORD PAS-DE-CALAIS a fait citer devant le tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer, pour l’audience du 13/11/2025, M. [D] aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure collective.

A l’appui de son assignation, l’URSSAF NORD PAS-DE-[Localité 1] fait valoir que M. [D] rencontre des difficultés pour acquitter ses charges sociales depuis 2016 ; qu’il reste lui devoir une somme en principal de 31 033.81 € pour le compte [Numéro identifiant 1] ; que la dette est certaine, liquide et exigible.

M. [D] n’a pas comparu en chambre du conseil.

A l’audience, M. [Y] fait état des difficultés de paiement de l’entreprise de ses cotisations sociales auprès de l’URSSAF et actualise le montant de la créance dorénavant fixé à hauteur de 31 466.81 €.

Le ministère public, lu en ses réquisitions écrites, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.

Attendu qu’il apparaît que M. [D] n’est pas en mesure de régler les sommes dues au titre des cotisations échues, suffisamment établies par les titres produits par le créancier requérant.

Attendu que l’ancienneté et l’importance des sommes dues, ainsi que le caractère infructueux des poursuites démontrent l’état de cessation des paiements de M. [D], caractérisé par l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,

Qu’il échet en conséquence, en l’absence du débiteur régulièrement convoqué, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire afin d’identifier si la société exerce encore une activité et emploie ou non encore des salariés.

Attendu que M. [D] n’a pas communiqué au tribunal d’éléments sur sa situation personnelle active et passive et n’a fait état dans sa déclaration d’aucune demande de surendettement défini à l’article L711-1 du code de la consommation ;

Que le tribunal, en l’absence d’information considère que les conditions de surendettement personnel tel que défini à l’article L681-1 2° ne sont pas réunies et fera application des dispositions de l’article L681-2 II sur le patrimoine professionnel.

Que la date de cessation des paiements sera fixée provisoirement au 13/05/2024, délai maximal autorisé par la loi.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce,

OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [O] [D] inscrit au RNE sous le n°520 282 138 dont l’établissement est [Adresse 3].

DIT qu’il sera fait application des dispositions de l’article L681-2 II C.com.

INVITE le cas échéant, les salariés à désigner, au sein de leur entreprise, un représentant des salariés, dans les conditions de l’article L.621-4 du code précité et à déposer au greffe le procès-verbal de désignation ou de carence.

FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 13/05/2024.

FIXE la fin de la période d’observation à six mois, convoque cependant, dès à présent, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, M. [D] en chambre du conseil du tribunal de commerce de Boulogne sur mer –[Adresse 4] à l’audience du 15/01/2026 à 09:45 date à laquelle le tribunal se prononcera sur la poursuite de la période d’observation au vu d’un rapport démontrant que l’entreprise respecte ses obligations légales et dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de l’activité.

NOMME M. Daniel PARENTY juge commissaire.

DESIGNE la SELARL [L] MANDATAIRES ET ASSOCIES – RM&A – représentée par Me [V] [H] [Adresse 5] mandataire judiciaire, lequel établira en application des articles L 621-1 & L 631-18, la liste des créances dans le délai de douze mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.

DESIGNE la SARL DEBACKER & RICHMOND – ENCHERES COTE D’OPALE [Adresse 6] [Localité 3] [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L622-6 du Code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur, dont il déposera rapport dans les huit jours de sa saisine.

ORDONNE toutes les publicités prévues en pareille matière.

EMPLOIE les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure.

le greffier Laurence PIDOU

le président.