Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 9 déc. 2025, n° 2024F03631 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2024F03631 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
09/12/2025 JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F3631 Numéro de Procédure collective : 2018RJ7
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEURS :
SAS [I] (SAS)
[Adresse 1] Non inscrit au RCS – RCS [Localité 1] 820 193 530 Activité : Boucherie – charcuterie – traiteur – le négoce – l’import – l’export LE SIEGE SOCIAL EST A [Localité 2] ET L’ETABLISSEMENT PRINCIPAL SE TROUVE A [Adresse 2] ([Adresse 3]
M. [Y] [S]
[Adresse 1]
Comparution : non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier, et en présence de Madame Céline VISIEDO, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 09/12/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 16/01/2018, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SAS [I] (SAS),
Par jugement de ce même Tribunal en date du 29/01/2019, la liquidation judiciaire de la SAS [I] a été étendue à M. [Y] [S].
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 08/12/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 08/12/2026, à 8 heures 30, en Chambre du conseil sis [Adresse 4], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 09/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Méditerranée ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Container ·
- Crédit-bail ·
- Activité ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Trésorerie
- Plan de redressement ·
- Carrelage ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résultat ·
- Frais de justice ·
- Sociétés ·
- Dividende ·
- Anniversaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Prolongation ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Investissement ·
- Expert-comptable ·
- Dette ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Hausse des prix ·
- Administrateur
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Internet ·
- Personnes ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Associations ·
- Logement ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer
- Radiation ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Péremption ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Israël ·
- Justification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.