Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 2 déc. 2025, n° 2025F00618 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00618 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
02/12/2025 JUGEMENT DU DEUX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F618 Numéro de Procédure collective : 2024RJ193
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : Monsieur [G] [V] [Adresse 1] Non inscrit au RCS – Inscrit au RM sous le numéro 484 834 189 RM 18
Activité : Peintre en bâtiment
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges : Monsieur Yves LE GOFF Monsieur Michel CORDIER
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 02/12/2025 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 05/11/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant Monsieur [G] [V].
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours, et notamment une vente aux enchères publiques,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 03/03/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE et EN DERNIER RESSORT,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 03/03/2026 à 08h30, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 02/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Public
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Création ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Caraïbes ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Jugement ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République
- Crédit ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Imputation ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Pompe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parc ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Électricité ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Banque
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Action ·
- Associations ·
- Logement ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.