Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 3 févr. 2026, n° 2025F00957 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00957 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
03/02/2026 JUGEMENT DU TROIS FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F957 Numéro de Procédure collective : 2025RJ197
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : SARL [V] [S] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 922 616 008 RCS [Localité 1] Activité : Toutes activités touchant à la coiffure sous toutes ses formes et aux soins de la barbe, ainsi que la vente de tous produits et accessoires non réglementés rattachés à l’activité de coiffure et de barbier
Dirigeant(s): Monsieur [K] [Y]
Comparution : Assisté(e) de la SELARL ALCIAT-JURIS – Maître THIAULT
Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges :
Monsieur Raphaël RAULIN Monsieur Christophe BROCHARD
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/02/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 03/02/2026 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 02/12/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant SARL [V] [S].
Par requête déposée au Greffe le 24/12/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire au motif notamment que le bail de la SARL [V] [S] a été cédé le 10/09/2025, qu’il ne dispose pas des éléments comptables permettant d’apprécier la rentabilité de l’entreprise et que cette dernière n’ayant manifestement plus d’activité économique son redressement apparait impossible.
A l’appel de l’affaire la SARL [V] [S] se déclare favorable à la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’aucune de ces solutions n’apparait réalisable ;
Attendu de surcroit que la SARL [V] [S] est favorable à la liquidation judiciaire ;
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge-Commissaire sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Attendu qu’au vu de ce qui précède, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête du mandataire judiciaire,
Vu le rapport oral du mandataire judiciaire,
Vu le rapport écrit du juge-commissaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de SARL [V] [S].
Prononce la fin de la période d’observation,
Désigne la SELAS ZANNI & ASSOCIES, en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur [K] [Y] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 03/02/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ès-qualités ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Côte
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Créance ·
- Nullité ·
- Inopérant ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Garantie ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Avenant ·
- Fraudes ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Abus
- Commissaire de justice ·
- Récolement ·
- Erreur ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associé ·
- Hôtel ·
- Indien ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Thé ·
- Courriel ·
- Inde ·
- Facture ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Décoration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
- Transaction ·
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Compromis ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Comptable ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Capital ·
- Contrat de cession ·
- Partie ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.