Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 16 avr. 2026, n° 2025F00399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ4
Prononcé le 16/04/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier B] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier R], Madame [Magistrat/Greffier V] [Magistrat/Greffier Z], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T], greffier associé; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 22 juillet 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
FRIAUFER SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [D] [B] [Adresse 2] Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
La société FRIAUFER SAS a fait l’objet de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 18/01/2024 laquelle a été convertie en liquidation judiciaire le 18/04/2024 ;
Conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce, Madame [A] [R], dirigeante de ladite Société ainsi que Maître [B] [D] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
A l’audience, Madame [A] [R] ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 14/04/2026, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que la réalisation des actifs est en cours ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
FIXE à 24 mois le délai dans lequel la clôture devra intervenir ;
MAINTIENT Maître [D] [B] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
DIT que le greffier de céans fera notifier le présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la société FRIAUFER SAS prise en la personne de son dirigeant,
ORDONNE la publicité du présent jugement, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier B]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier B]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Crédit-bail ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Frais de justice ·
- Dividende ·
- Période d'observation
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Actif
- Prêt ·
- Banque ·
- Homologation ·
- Procédure participative ·
- Protocole ·
- Montant ·
- Caisse d'épargne ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Caution solidaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Financement ·
- Administrateur
- Décoration ·
- Société générale ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan de cession ·
- Corps humain ·
- Représentants des salariés ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.