Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, procedure collective, 17 sept. 2025, n° 2025001666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025001666 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001666
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 17/09/2025
DEMANDEUR(S)
TRIBUNAL DE COMMERCE CARCASSONNE
DEFENDEUR(S) :
RENAISSANCE 11 (SAS), [Adresse 1] Numéro siren 838 587 103 EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: [R] MALAVAL
JUGES : CASTAN CHRISTOPHE BERNARD ANCELY
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 65,78 DONT TVA : 10,98
Attendu que par jugement en date du 19/03/2025 le Tribunal de commerce de CARCASSONNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de RENAISSANCE 11 (SAS) désignant M. [N] [C] en qualité de juge commissaire et la SELARL [R] [A] [S] représentée par Me [L] [S] en qualité de mandataire judiciaire.
Attendu que suivant autre jugement en date du 21/05/2025 Le Tribunal a autorisé la poursuite de l’activité jusqu’au 19/09/2025.
Attendu que la période d’observation se termine et qu’il convient de statuer sur son renouvellement conformément aux dispositions de la loi du 26 juillet 2005.
Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience du 17/09/2025 en vue de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte des explications données par ME [L] [S], mandataire judiciaire, que rien ne s’oppose à ce que l’entreprise soit autorisée à poursuivre son activité.
Attendu que Monsieur le juge commissaire dans son rapport oral ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Qu’il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire,
M. [R] [V] et Mme. [H] [Z], représentants légaux, dument entendus en Chambre du conseil le 17/09/2025,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Renouvelle la période d’observation de RENAISSANCE 11 (SAS) jusqu’au 19/03/2026.
Dit que l’affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 2], le 18/02/2026 à 14h30 afin d’examiner le projet de plan de redressement.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 17/09/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Comités
- Capital ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Règlement amiable ·
- Pénalité ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Nouvelle technologie ·
- Cessation des paiements ·
- Télécommunication ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Redressement
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Partie ·
- Communiqué ·
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge
- Métro ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- In limine litis ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Gestion ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Instrumentaire ·
- Prêt ·
- Date ·
- Paiement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.