Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 15 juil. 2025, n° 2025000902 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025000902 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ZHU BONHEUR (SARL) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 15/07/2025
DEMANDEUR(S) : TRIBUNAL DE COMMERCE ****************** *******************
DEFENDEUR(S)
ZHU BONHEUR (SARL) [Adresse 1]
SELARL APEX AJ en la personne de Maître [P]
Es-qualités d’Administrateur Judiciaire
[Adresse 3]
[Localité 2]
SCP [G] BRU en la personne de Me [G]
Es-qualités de Mandataire Judiciaire
[Adresse 4]
[Localité 5]
*************** *****************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : ERIC VEZESJUGE(S) : BENOIT REGNIERERIC DUPUY
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD *****************************************
DEBATS A L’AUDIENCE DU 15/07/2025 *****************************************
OBJET : Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 15/07/2025
Par décision en date du 20/05/2025, la procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de :
ZHU BONHEUR (SARL) [Adresse 1]
Par la même décision, le Tribunal a ouvert la période d’observation prévue à l’article L.621-3 du Code de Commerce, et a autorisé la poursuite d’activité dans l’attente du rapport de l’Administrateur Judiciaire désigné dans la procédure.
Il ressort du rapport de l’Administrateur Judiciaire, le dirigeant ne s’étant pas présenté à l’audience, que la société ne crée pas de dettes postérieures.
Mais attendu que le dirigeant devra impérativement, et ce à brèves échéances, communiquer les éléments indispensables pour appréhender l’activité et les possibilités de retournement de la société.
Attendu que devront donc être communiqués, le bilan 2024 définitif, une situation arrêtée sur 9 mois, un dossier prévisionnel complet sur trois exercices, et un état des éventuelles dettes nées en période d’observation.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure.
Le Mandataire Judiciaire ayant été consulté.
Il y a lieu d’autoriser la poursuite de la première période d’observation jusqu’à son terme, et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant réputé contradictoirement et en premier ressort ;
Vu le rapport de l’Administrateur Judiciaire, Madame le Procureur de la République n’ayant pas formulé d’avis défavorable,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la procédure concernant :
ZHU BONHEUR (SARL) [Adresse 1] jusqu’au 20/11/2025
Vu l’article R.621-9 du Code de Commerce,
Ordonne la comparution du chef d’entreprise, et éventuellement du représentant des salariés et des contrôleurs, en chambre du conseil avant l’expiration de la période d’observation, soit le 04/11/2025.
Ordonne les publicités prévues par la loi en pareille matière.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 15/07/2025, où étaient et siégeaient : ERIC VEZES Président, BENOIT REGNIER et ERIC DUPUY Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
LE PRESIDENT
LE COMMIS GREFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Partie ·
- Communiqué ·
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Aérosol ·
- Retrait ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Procédure civile ·
- Rôle ·
- Conflit social ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Assurances ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Établissement ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Comités
- Capital ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Règlement amiable ·
- Pénalité ·
- Resistance abusive
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Nouvelle technologie ·
- Cessation des paiements ·
- Télécommunication ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge
- Métro ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- In limine litis ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.