Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, ch. du cons. assignation en rj, 18 juin 2025, n° 2025001227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025001227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001227
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 18/06/2025
DEMANDEUR(S)
URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON,, [Adresse 1] représenté(e) par SELARL SAINTE-CLUQUE SARDA LAURENS, avocat au barreau de CARCASSONNE
DEFENDEUR(S) :
LA VI (SAS),, [Adresse 2] Numéro siren 829 095 827 DEFAILLANT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 11/06/2025 ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: PIERRE MALAVAL
JUGES : CASTAN CHRISTOPHE
BERNARD MARTIGNOLE
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 203,51 DONT TVA : 25,44
Attendu que suivant exploit en date du 31/03/2025 URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON a fait assigner LA VI (SAS) pour voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que LA VI (SAS) exerce l’activité de Restauration sur place, débit de boissons, café, bar, snack, restauration rapide, brasserie, pizzeria, salon de thé, glacier, crêperie et est inscrite au registre du commerce de CARCASSONNE sous le numéro 829 095 827.
Attendu qu’à la suite de cette assignation, LA VI (SAS) bien qu’invitée à comparaitre en chambre du conseil, ne s’est pas présentée,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal que LA VI (SAS) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est donc justiciable d’une procédure de redressement judiciaire conformément a la loi du 26 JUILLET 2006.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire.
LA VI (SAS) non comparante bien que régulièrement convoquée.
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de LA VI (SAS), [Adresse 2], avec une période d’observation de six mois, renouvelable.
Désigne M. CASTAN CHRISTOPHE en qualité de juge commissaire et la SELARL, [I], [V], [Adresse 3], représentée par ME, [I], [V], en qualité de mandataire judiciaire.
Désigne également la SELARL AUXILIA JURIS, commissaires de justice associés, aux fins de procéder à l’inventaire et à la réalisation d’une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au Greffe de ce tribunal dans le délai de quinze jours faute de quoi il sera procédé à son remplacement par ordonnance du Juge commissaire.
Dit que la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission établie par le mandataire judiciaire devra être déposée dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Fixe provisoirement au 11/06/2025 la date de cessation des paiements.
Dit que l’affaire sera appelée pour statuer sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au cours de la période d’observation à l’audience en chambre du conseil du 03/09/2025 à 15h10, au tribunal de commerce sis, [Adresse 4].
Dit que le présent jugement sera publié aux formes de droit et que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 18/06/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Interdiction de gérer
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Brasserie ·
- Clause ·
- Restaurant ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Article de maroquinerie ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Liquidation ·
- Activité commerciale
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Sapin ·
- Inventaire ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Employeur ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Légume ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Fruit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Article 700 ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Bourse ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Publicité légale ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Associé ·
- Public ·
- Ministère public
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.