Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 27 mars 2025, n° 2025002217 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025002217 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO DE REPERTOIRE GENERAL : 2025 002217
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC : 41020030
JUGEMENT DU 27/03/2025
DEMANDEUR
SAS [G] mission conduite par Me [G]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Monsieur [R] [B], collaborateur
DEFENDEUR
TUNNELING EQUIPMENT SAS [Adresse 1]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 27/03/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Carole FLEURY
Juges : Joël DETOUILLON : Bruno ANDREUTTI
qui en ont délibéré.
Ministère public avisé de la procédure.
Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES
Jugement réputé contradictoire et en premier ressort
PRONONCE le 27/03/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
RAPPEL DES FAITS
Par requête en date du 21/01/2025, SAS [G] représentée par Me [G], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société TUNNELING EQUIPMENT SAS, sollicite du tribunal qu’il homologue la transaction d’ores et déjà autorisée par le juge commissaire par ordonnance du 23/01/2023.
Le tribunal se réfère pour plus ample exposé des faits et moyens des parties, aux pièces de procédure et aux documents versés aux débats.
DISCUSSION
Après examen des documents versés aux débats, la demande de la SAS [G] représentée par Me [G] es-qualité est régulière, recevable et fondée, il convient de l’accueillir dans toutes ses dispositions.
Les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en premier ressort ;
Vu l’article L.642-24 du Code de Commerce ;
Dit régulière, recevable et fondée la demande de la SAS [G] représentée par Me [G] agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire, et y fait droit ; Homologue la transaction d’ores et déjà autorisée par le juge commissaire dans son ordonnance rendue le 23/01/2023 sous le numéro 2022003840.
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Holding ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- E-commerce ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Fins ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Observation
- Verger ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Carrelage ·
- République ·
- Sociétés ·
- Peinture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.