Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 9 oct. 2025, n° 2025F00752 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00752 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
09/10/2025 JUGEMENT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F752 Numéro de Procédure collective : 2025RJ100
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
[Z] [S] SARL [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 831 134 101 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Jacques BELDON Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 09/10/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 09/10/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 17/04/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de [Z] [S] SARL.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 09/10/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* [Z] [S] SARL,
* SELARL PJA représentée par Maître [E] [T], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL [Z] [S],
Maître [E] [T], ès-qualités, précise que l’entreprise serait en mesure d’équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d’exploitation et que c’est au regard de cette situation qu’elle sollicitera la prolongation de la période d’observation. Qu’il n’a pas connaissance de nouvelles dettes. Que le passif est d’environ 60.000 €, et le plan de continuation a été circularisé. Qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation.
[Z] [S] SARL précise qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert en ses réquisitions écrites la prolongation de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à [Z] [S] SARL pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 17/04/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de [Z] [S] SARL, adresse : [Adresse 2], immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 831134101, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 17/04/2026,
RENVOIE l’affaire au 09/04/2026 à 10 heures 10 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dire ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Relations publiques ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Publicité ·
- Commissaire de justice ·
- Canal ·
- Marketing ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Date ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Décret ·
- Délibéré ·
- Secret ·
- Tarifs ·
- Rapport ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Procédure
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Instance
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Dire ·
- Intervention forcee
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- Faillite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.