Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 8 janv. 2025, n° 2024L01477 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L01477 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00028
N° RG: 2024L01477
2024J00438
SELARL [L] prise en la personne de Me [H] [L] contre SARL PTC
DEMANDEUR
SELARL [L] prise en la personne de Me [H] [L] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SARL [Adresse 3] Comparant en personne assistée par Me Marc DUCRAY [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [P] [U]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [P] [U],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [L] prise en la personne de Me [H] [L] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL PTC a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 13 janvier 2025;
il apparaît que la SARL PTC a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [P] [U] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL PTC pour une période de six mois expirant le 15 Juillet 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARL PTC pour une durée de six mois expirant le 15 Juillet 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Titre ·
- Émoluments ·
- Ordonnance ·
- Exécution provisoire ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Urssaf ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Redressement judiciaire ·
- Assignation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Date ·
- Paiement
- Automobile ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Dysfonctionnement ·
- Clause pénale ·
- Locataire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Relations publiques ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Publicité ·
- Commissaire de justice ·
- Canal ·
- Marketing ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.