Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 6 nov. 2025, n° 2025F00955 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00955 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
06/11/2025 JUGEMENT DU SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F955 Numéro de Procédure collective : 2025RJ133
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
TRANSPORTS HARDY SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 404 570 558 RCS et au RM 28 sous le numéro 404 570 558
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Nicolas CARRE Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/11/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 06/11/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 15/05/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de TRANSPORTS HARDY SARL.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 06/11/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* TRANSPORTS HARDY SARL, représentée par Madame [J] [E], assistée de Maître Clémence GAUTIER, avocat au Barreau de 28000 CHARTRES,
* SELARL [D] [X] Administrateur Judiciaire Par abréviation JPAJ Représentée par Maître [D] [X], administrateur judiciaire,
* SELARL PJA représentée par Maître [H] [M], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL TRANSPORTS HARDY,
Maître [D] [X], ès-qualités, précise que l’entreprise serait en mesure d’équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d’exploitation et que c’est au regard de cette situation qu’elle sollicitera la prolongation de la période d’observation. Qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation, la société n’ayant pas généré de nouveau passif et ayant une trésorerie suffisante pour faire face à l’exploitation.
Maître [H] [M], ès-qualités, est favorable à la prolongation de la période d’observation. Il précise que le passif est de 714.000 €.
TRANSPORTS HARDY SARL précise qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la prolongation de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à TRANSPORTS HARDY SARL pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 15/05/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de TRANSPORTS HARDY SARL, adresse : [Adresse 1], immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 404570558, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 15/05/2026,
RENVOIE l’affaire au 07/05/2026 à 10 heures 10 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Interdiction de gérer ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction ·
- Ministère public ·
- Personne morale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Activité ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Personnes physiques ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Impôt ·
- Juge ·
- Maçonnerie ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Carte grise ·
- Jugement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Avis ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.