Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 22 mai 2025, n° 2024F01537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
22/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1537
Numéro de Procédure collective : 2024RJ302
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
BALL IN D’OR SAS
[Adresse 1]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 852 653 195 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 22/05/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 26/09/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de BALL IN D’OR SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 22/05/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
BALL IN D’OR SAS, SELARL PJA représentée par Maître [V] [B], mandataire judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS BALL IN D’OR,
Maître [V] [B], ès-qualités, précise que le bailleur a demandé la résiliation du bail mais le jugecommissaire n’y a pas fait droit. Les loyers sont payés. Que le passif vérifié est de 435.000 € dont 329.000 € à échoir. Qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation.
BALL IN D’OR SAS précise qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert en ses réquisitions écrites la prolongation de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à BALL IN D’OR SAS pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 26/09/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de BALL IN D’OR SAS, adresse : [Adresse 1], immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 852653195, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 26/09/2025,
RENVOIE l’affaire au 11/09/2025 à 10 heures 20 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Concept ·
- Relation commerciale établie ·
- Mise à jour ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Marque ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Sanction ·
- Document ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Véhicule ·
- Investissement ·
- Exécution ·
- Exception d'incompétence ·
- Manquement ·
- Demande ·
- Non-renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liste
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Meubles ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Électroménager ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Intermédiaire ·
- Procédure ·
- Redressement
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Resistance abusive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- Transport de marchandises ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.