Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 20 avr. 2026, n° 2026L00848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00848
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 20 avril 2026, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Eric PARQUET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de Mme Clara GOENS, substitut de M. le procureur de la République, qui a émis un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 25 août 2025 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS Il était une fois61 [Adresse 1] [Localité 1]
Et SELARL [E] [W] en la personne de Me [M] [W] a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, la SELARL [E] [W] en la personne de Me [M] [W] liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
a comparu :
Mme [D] [G] représentant Me [M] [W], liquidateur judiciaire.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL [E] [W] en la personne de Me [M] [W], liquidateur, qu’une vente aux enchères publiques doit être programmée,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 25 août 2025,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 25 août 2027.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 25 août 2027.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Embauche ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Détournement ·
- Demande ·
- Acte ·
- Salarié
- Livraison ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Incident ·
- École ·
- Acier ·
- Communication ·
- Partie ·
- Réclame
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Intérêt légal ·
- Dépens ·
- Date
- Sociétés ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Exploit ·
- Dépens ·
- Huissier de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Peinture ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Jugement
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Dépens ·
- Personnes
- Adresses ·
- Économie mixte ·
- Producteur ·
- Commerçant ·
- Maintenance ·
- Industriel ·
- Prorogation ·
- Mutuelle ·
- Région ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Rôle ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.