Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 6 mars 2025, n° 2025F00163 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00163 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
06/03/2025 JUGEMENT DU SIX MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F163
Numéro de Procédure collective : 2024RJ276
JUGEMENT PROROGATION DE DEPOT DE L’ETAT DES CREANCES
DEMANDEUR :
SELARL PJA représentée par Maître [K] [B] en sa qualité de liquidateur
judiciaire de la SAS CEBAT 2000
[Adresse 2]
Comparant
DEFENDEUR :
CEBAT 2000 SAS [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François ROBINET Juges : Madame Isabelle DECKER Monsieur Jacques BELDON lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/03/2025.
Par jugement en date du 29/08/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société CEBAT 2000 SAS.
La SELARL PJA représentée par Maître [K] [B] sollicite par voie de requête adressée au Tribunal de voir proroger le délai de dépôt de l’état des créances.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 06/03/2025.
La SELARL PJA, ès-qualités expose que le jugement d’ouverture prévoyait qu’elle devait es-qualités avoir déposé la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce dans le délai de cinq mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, soit le 06/02/2025. Qu’en raison de fons encore à venir la liste des créances n’a pas pu être déposée dans les délais impartis. Qu’elle sollicite, ès qualités, de voir proroger le délai pour une période ne pouvant excéder le 20/05/2025.
SUR CE,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête de la SELARL PJA représentée par Maître [K] [B], ésqualités, et de proroger jusqu’au 20/05/2025 le délai de dépôt de l’état des créances de la société CEBAT 2000 SAS ;
Attendu qu’il convient d’autoriser la SELARL PJA représentée par Maître [K] [B], ès-qualités à déposer au plus tard le 20/05/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l’état des créances de la société CEBAT 2000 SAS ;
Attendu que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Proroge jusqu’au 20/05/2025, le délai de dépôt de l’état des créances de la société CEBAT 2000 SAS,
Autorise la SELARL PJA représentée par Maître [K] [B], ès qualités à déposer au plus tard le 20/05/2025, au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l’état des créances de la société CEBAT 2000 SAS,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ François ROBINET
Signe electroniquement par François ROBINET
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel
- Poulet ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Procédure
- Information confidentielle ·
- Facture ·
- Prestataire ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Radiation ·
- Entrepreneur ·
- Confidentialité ·
- Intérêt ·
- Intervention volontaire
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Compte ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Observation
- Sursis à statuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Date
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.