Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 25 sept. 2025, n° 2025F01036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | EXCELLENTIS SAS |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
25/09/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1036 Numéro de Procédure collective : 2025RJ220
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
[U] SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 922 214 291 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/09/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 25/09/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 24/07/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de [U] SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 25/09/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* [U] SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [B] [G], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS [U],
SELARL PJA, ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation. Que c’est une société holding qui a deux filiales qui ne rencontrent pas de difficultés.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que [U] SAS dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de [U] SAS, [Adresse 1], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 922214291,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 27/11/2025 pour faire le point sur les comptes des filiales,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Compte financier ·
- Confusion ·
- Extensions ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Vente au détail ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Cessation ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Participation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Jeux ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Ouverture
- Investissement ·
- Titre ·
- Part sociale ·
- Devoir de vigilance ·
- Activité économique ·
- Risque ·
- Faute ·
- Connaissance ·
- Devoir de conseil ·
- Information
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Maçonnerie ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Responsable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Audience ·
- Finances publiques
- Électricité ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Déclaration de créance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.