Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 26 mars 2026, n° 2026F00321 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2026F00321 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
26/03/2026 JUGEMENT DU VINGT-SIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F321 Numéro de Procédure collective : 2025RJ275
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
GREEN-UP SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 849 619 341 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Madame Christine PUYENCHET Monsieur Lionel IZOU Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/03/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 26/03/2026 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 04/09/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de la société GREEN-UP SAS.
En application de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’Administrateur judiciaire a déposé son rapport.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 26/03/2026.
A comparu :
* SELARL PJA représentée par Maître [O] [P], mandataire judiciaire,
SELARL PJA, ès-qualités, est favorable au maintien de la période d’observation. Elle indique qu’au mois de janvier 2026 la société était fermée, et que depuis elle n’a pas donnée de nouvelles. Qu’elle n’a pas connaissance du montant de la trésorerie.
Le juge-commissaire en son rapport écrit, s’en rapporte à la sagesse du Tribunal tout en étant plutôt défavorable.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
Attendu que le Tribunal n’est pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et juridique de l’entreprise, l’affaire sera renvoyée pour se prononcer sur le maintien de la période d’observation ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de GREEN-UP SAS, [Adresse 1] 28400 NOGENT-LE-ROTROU, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 849619341, jusqu’au 04/09/2026,
RENVOIE l’affaire pour maintien de la période d’observation au 06/08/2026 à 10 heures 10 en Chambre du Conseil,
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Euribor ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Montant ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Terrassement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Arrêt maladie
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Connexité ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Création ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Observation ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Jugement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Sécurité ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Interdiction de gérer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Tva ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge ·
- Faire droit
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Denrée alimentaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.