Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 2 juil. 2025, n° 2024002797 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024002797 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 002797
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 02/07/2025
Débiteur : Monsieur, [B], [T], [Adresse 1]
représentée par son Maître, [I]
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [H], [U] prise en la personne de Maître, [Q],
[U],
[Adresse 2],
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 02/07/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Régis TELLIER
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame, [N], [E]
Monsieur Patrice MEUNIER
Madame Françoise BONNIN
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 22/06/2005, l’entreprise Monsieur, [B], [T] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de Monsieur, [B], [T] devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 07/01/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Urssaf
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Cellule ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Société générale ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cerf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Vente d'armes ·
- Coutellerie ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mesures d'exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Hôtel ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Commerçant
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Prétoire ·
- Débats ·
- Audience ·
- Réserve ·
- Exploit ·
- Redressement judiciaire ·
- Argument
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Acte ·
- Faire droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.