Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 17 déc. 2025, n° 2024002366 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024002366 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 002366
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 17/12/2025
Débiteur :
PERFORMANCES CONSTRUCTIONS METALLIQUES (SARL), [Adresse 1], [Localité 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [J], [H] prise en la personne de Maître, [B], [H], [Adresse 2] représentée par Mme, [A], [L] (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 17/12/2025 à 14 H15 :
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 24/11/2021, l’entreprise PERFORMANCES CONSTRUCTIONS METALLIQUES (SARL) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de PERFORMANCES CONSTRUCTIONS METALLIQUES (SARL) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 09/12/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Professionnel
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Professionnel ·
- Liquidation ·
- Elire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Équipement thermique ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Installation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Énergie ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Location ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Avis ·
- Public
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Germain ·
- Carolines ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Logiciel ·
- Liquidateur ·
- Informatique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Publicité légale ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Mise en demeure ·
- Sms
- Cession ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Protocole ·
- Trésorerie ·
- Lettre d’intention ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Prix ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.