Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 4 mars 2026, n° 2025003212 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025003212 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de procédure collective : 41024156 Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003212
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 04/03/2026
Débiteur : SASU EMMANUEL [W] (SAS à associé unique) [Adresse 1]
représentée par Mme [I] [A], sa compagne
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [J] [T] prise en la personne de Maître [Z] [T] [Adresse 2] représentée par Mme [F] [G] (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 04/03/2026 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Eric LABRUX
Juges : Monsieur Aurélien MANDEL
Monsieur Alexandre RIZZOTTO
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 18/12/2024, l’entreprise SASU EMMANUEL [W] (SAS à associé unique) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement impossible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de SASU EMMANUEL [W] (SAS à associé unique) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 29/04/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Procédure
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Adn ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Haute-normandie ·
- Redressement ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Sociétés ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Acte
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Secret des affaires ·
- Communication ·
- Organigramme ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Information ·
- Commissaire de justice ·
- Version
- Danse ·
- Acceptation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Associé
- Rhum ·
- Code de commerce ·
- Boisson alcoolisée ·
- Achat ·
- Denrée alimentaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Boisson spiritueuse ·
- Cessation ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.