Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 10 oct. 2025, n° 2025012047 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025012047 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 012047
Numéro PC : 4146298
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 10/10/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) :
SELARL AEGIS prise en la personne de Me [A] [N] es-qualités de liquidateur judiciaire de la SARL [L] ET [I] [Adresse 5]
Défendeur (s) : Mme [T] [Y] [Adresse 2] Représentant(s) : NON COMPARANT
Défendeur (s) : Mme [F] [C] [Adresse 1] Représentant (s) : NON COMPARANT
Défendeur (s) : Mme [R] [L] [Adresse 3] Représentant(s) Ron COMPARANT
Défendeur (s) : Mme [O] [V] [Adresse 4] Représentant(s) : NON COMPARANT
Défendeur (s) : M. [H] [W] [Adresse 4] Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Raymond MARILLAT
Juges : M. Stéphane NAVARRO
M. Renaud SCHIRMANN
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 03/10/2025
Faits et Procédure :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu le Code de commerce et particulièrement les articles L.624-24 et R.642-41, Vu la requête de la SELARL AEGIS en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL [L] ET [I], et la transaction proposée, Vu l’ordonnance du Juge-commissaire autorisant ladite transaction,
Attendu que la transaction proposée est favorable à l’intérêt des créanciers.
PAR CES MOTIFS :
HOMOLOGUONS la transaction signée entre les parties à savoir la SARL [L] ET [I] représentée par la SELARL AEGIS Mandataire liquidateur et Madame [Y] [T], Madame [C] [F], Madame [L] [R], Madame [V] [O], Monsieur [W] [H], en date des 20 mai 2025, 19 juin 2025, 23 juin 2025 et 26 juin 2025 ;
DISONS que le présent jugement valant en lui-même transaction, il n’est pas utile, sauf disposition légale particulière ou volonté des parties qu’elle soit réitérée par un acte ;
DONNONS acte aux parties Monsieur [W] [H], Madame [Y] [T], Madame [C] [F], Madame [L] [R], Madame [V] [O] de leur désistement de l’ensemble de leurs demandes à l’encontre de la SARL [L] ET [I] ;
PASSONS les dépens en frais privilégiés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Sociétés ·
- Désignation
- Air ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Manquement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnisation ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Recouvrement ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Procédure
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Adn ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Haute-normandie ·
- Redressement ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.